Herxheim, Teil 1 – Bandkeramiker-Kultplatz

Vor wenigen Jahren hatte es Herxheim mit seinen „Steinzeitkannibalen“ bis auf die vordersten Medienplätze geschafft. Bei Ausgrabungen entdeckte man in umlaufenden Gruben um ein mehr als 7000 Jahre altes Siedlungsgelände der Bandkeramiker eine große Zahl von menschlichen Überresten. Die Anzahl ließ sich nicht mit der kleinen Siedlung erklären. Man hatte offenbar einen steinzeitlichen Kultplatz entdeckt. Viele der Überreste wiesen Spuren von Bearbeitungen nach dem Tod auf. Sie waren regelrecht nach einem bestimmten Schema „zugerichtet“, um die Formulierung aus dem Herxheimer Museum zu übernehmen. Die gleichartige „Zurichtung“ wies auf einen rituellen Hintergrund hin. Diese Art der Bestattung war bislang von der bandkeramischen Kultur nicht bekannt.

Die festgestellten Bearbeitungen ließen den Verdacht auf Kannibalismus aufkommen. In diesen Tagen wurde ein Film in Arte zweimal wiederholt, der diese Möglichkeit des Kannibalismus stark in den Vordergrund stellt („Kannibalen - Im Herzen Europas?“). Aktuell kann der Film noch via Internet angesehen werden. Wenn eine Löschregel zieht und man den Film sonst nirgendwo mehr findet, dann suche man ggf. nach der englischen Version „Lost Cannibals of Europe“. Ergänzend sollte man dem jüngsten Link in der Literaturliste des Projekts Herxheim folgen. Der Artikel „'Widely travelled people' at Herxheim? Sr isotopes as indicators of mobility“ von Rouven Turck, Bernd Kober, Johanna Kontny, Fabian Haack und Andrea Zeeb-Lanz ist 2012 erschienen und als pdf kostenlos downloadbar. Es bleibt aber auch mit dem Artikel alles rätselhaft. Viele Tote, die nicht aus der Gegend von Herxheim stammten. Die für die Bandkeramische Kultur untypischen gebirgigen Herkunftsgebiete der Toten und ein breites Spektrum hochqualitativer Töpferware, das wiederum nicht aus den gebirgigen Herkunftsgebieten der Toten stammen konnte.

Der Kannibalismus konnte bislang weder bewiesen noch widerlegt werden. Die im Film ab und zu anklingende „günstige Fleischbeschaffung“ kann kein Argument gewesen sein, wenn das Fleisch über so weite Entfernungen beschafft werden mußte. Aus den Schädeln wurden die Schädelkalotten freigelegt, Knochen des Körperskeletts zerschlagen. Möglicherweise stand die Zerstörung im Vordergrund, es wurde auch die hochqualitative Keramik mit Stilvarianten von fast einem Dutzend Regionen der Bandkeramik zerstört. Daneben noch viele andere Gegenstände aus der bandkeramischen Sachkultur.

Die ersten beiden Bilder zeigen Aufnahmen des „Kultplatz Daumenkino“ im Herxheimer Museum, die hier mit der Erlaubnis des Museumsleiters Dr. Alexander Gramsch veröffentlichen darf. Man kann im Museum die Folien nacheinander über ein Luftbild legen und sich so die Lage und die Entwicklung der Siedlung und der Gruben ansehen. Der heutige Kreisel/Kreisverkehr liegt fast im Zentrum der damaligen Anlage. Bild 3 zeigt ein aus mehreren Fotografien erstelltes Panoramabild. Die Fotos für Bild 3 habe ich bei unserem ersten Herxheim-Besuch im Mai 2010 gemacht, die anderen Bilder sind im Mai diesen Jahres am Internationalen Museumstag entstanden. Der Aufnahmestandort für Bild 3 war im Bild 2 zwischen den beiden Straßen in der Bildmitte oben oberhalb der Gruben. Rechts hinten im Bild 3 sieht man das von dort aufgenommene Möbelhaus, das sich im Bild 2 im linken unteren Bildviertel befindet.

Eine weitere Orientierungshilfe bietet das Luftbild auf der Website des „Projekts Herxheim“. Hier sind zudem die Grabungsflächen der Ausgrabungen 1996-1998 und 2005-2008 angegeben - ich hatte über die Ausgrabungsfläche 2005-2008 fotografiert. Bild 4, 5 und 6 zeigen wie es aktuell im Bereich dieser ehemaligen Ausgrabungsfläche aussieht.

An den Beschriftungen des Projekt-Herxheim-Luftbildes kann man erkennen, daß in den unterschiedlichen Ausgrabungen nicht die kompletten Gruben untersucht wurden bzw. untersucht werden konnten. In dem Text werden Zerstörungen durch den Bau einer Lagerhalle in den 1950er-Jahren und ein Bereich angegeben, in dem entweder keine Langgruben angelegt oder sie durch Erosion zerstört wurden. Ungünstig ist hier die Kaum-Aktualisierung der Projekt-Website – der Literaturhinweis ist toll, aber auf dieser Seite ist halt nur ein „Hier soll ein Grabungsschnitt im Jahr 2009 Klärung über den weiteren Verlauf der beiden Grubenringe bringen.“

Wie uns die Museumsmitarbeiterin an der Kasse „ohne Gewähr“ sagte, sind die Ausgrabungen zu den Bandkeramikern an diesem Ort zwar beendet, die Funde würden aber noch weiter untersucht und vermutlich gibt es irgendwann eine neue Publikation. Von Dr. Gramsch haben wir erfahren, daß weiter westlich nach ein paar tausend Jahren jüngeren Kulturen weiter gegraben wird.

2010 sind wir nach dem Besuch des Rheinzaberner Terra Sigillata Museums aus dem Südosten kommend nach Herxheim gefahren. Von da kommt man auf einer Ortsumfahrung schnell zu dem Gelände. Aktuell ging es noch einfacher über die Autobahn 65: bei der Ausfahrt Rohrbach/Herxheim heraus und in Richtung Herxheim weiterfahren. Man befindet sich dann auf der Straße rechts im Bild 3 und stößt schnell auf den Kreisel.

Wegen der Kombination eines uralten Kultorts mit einem heutigen Gewerbegebiet hatte ich schon beim ersten Besuch ein sehr zwiespältiges Gefühl. Das liegt auch auf der Hand. Wenn man die Straße rechts in Bild 3 auf den Luftbildern verfolgt, dann liegt daneben ein Fußgänger-/Radweg, dann kommt parallel eine Straße mit Gewerbebebauung, wo wir damals und beim aktuellen Besuch geparkt haben. Die Straße in Bild 3 und der Weg daneben sind zum schnellen Vorwärtskommen und nicht zum Verweilen gedacht. Fußgänger, die sich wie wir rechtwinklig zur Straße und zum Weg bewegt haben - also entsprechend der Richtung der damaligen Gruben - haben wir außer uns nicht gesehen und scheinen bis jetzt nicht vorgesehen zu sein.

Ich weiß nicht, was man idealerweise erträumen sollte - ein Museum vor Ort mit rekonstruierten Bandkeramiker-Häusern und der Möglichkeit unten an konservierten Gruben vorbeizulaufen, um dann oben ohne Autolärm mit Blick auf den Pfälzer Wald darüber nachzusinnen, was die Bandkeramiker sich seinerzeit wohl gedacht haben könnten? Fakt ist aber wohl, daß die besondere Stellung der Funde erst mit den Ausgrabungen erkannt wurde, und die Ausgrabungen wiederum durch das geplante und dann schon teilweise gebaute Gewerbegebiet befördert wurden. Die große - auch internationale - Bekanntheit von Herxheim wurde erst in Folge der Ausgrabung 2005-2008 erreicht, und da waren Möbelhaus und Straßen schon auf dem Gelände gebaut.

Eine gute Nachricht ist, daß die Gemeinde Herxheim diese besondere Vergangenheit von der Randlage in ein sehr schönes Museum mitten in die Gemeinde geholt hat. Eine andere, daß man – siehe das „Kultplatz Daumenkino“ – seitens der Gemeinde den Ausgrabungsort nicht hinten runter fallen lässt. Wenn ich eine Bemerkung von Dr. Gramsch richtig verstanden habe, wurde sogar schon eine Hausrekonstruktion von der Gemeinde hier im Gebiet angedacht. Vielleicht ist das auch ein Hinweis für die Leserinnen und Leser, die mit Interesse dem Text bis zu diesem letzten Abschnitt gefolgt sind: einfach auch mal bei Gelegenheit die eigenen Vorstellungen mitteilen - die Wege scheinen in Herxheim kurz zu sein. Wer es bis zur Kasse im Herxheimer Museum geschafft hat, kann dort ja erzählen, ob er oder sie auch am Ausgrabungsort gewesen ist, Grubenmarkierungen vermisst, eine Führung dorthin haben will. Und wer weiß was die neuen Ausgrabungen im Westen bringen – vielleicht gibt es ja einen Archäopfad durch das Gewerbegebiet, wenn wir im Mai 2016 wieder hier fotografieren.

Zum Sensationsfund bei der Heuneburg

Kurz vor Jahresende ging die Blockbergung eines Keltengrabes in der Nähe der Heuneburg durch die Medien. Der Fund soll das Ergebnis einer Nachsuche gewesen sein, welche durch ein im Herbst 2005 entdecktes keltisches Kindergrab ausgelöst wurde.

Ich hatte dieses Kindergrab in meinem Besuchsbericht von der Heuneburg erwähnt und dann mit der etwas flapsigen Aussage fortgesetzt, daß es sich hier um keine „archäologisch ausgelutschte Gegend“ handelt. Dem lag keine archäologische Hellsichtigkeit zugrunde. Ich wußte ja, daß weiter gegraben wurde, und daß deshalb wegen den vermuteten keltischen Siedlungsflächen und den Verteidigungsanlagen um die Heuneburg dann und wann immer wieder Meldungen über Funde zu erwarten waren. Die Funde hätte ich in dieser Größenordnung vermutet und kein sogenanntes Fürsten- bzw. Fürstinnengrab.



Besonders phantasievoll war ich auch nicht. Wo das Kindergrab genau gefunden wurde, hat mich nicht interessiert. Vielleicht hätte man mir das auch nicht gesagt, ich wußte zwar, daß es „unten“ auf den Feldern gefunden wurde, kann mich nicht erinnern, daß irgendwo das Gräberfeld Bettelbühl erwähnt wurde. Wenn Sie im Wikipedia-Artikel über das Gräberfeld Bettelbühl die Geo-Koordinaten rechts oben anklicken und auf der dann erscheinenden Webseite das Satelliten-Bild von Google auswählen, dann zeigt die Pfeilspitze auf den für das Gräberfeld namensgebenden Grabhügel Bettelbühl. Die aktuelle Grabungsstelle ist dem Luftbild entnehmbar, das der Pressemitteilung des Regierungspräsidiums Stuttgart beigefügt wurde. Das Luftbild wurde von nordwestlich der Ausgrabungsstelle aufgenommen, im Bild ist etwa in Richtung zwei Uhr von der Ausgrabungsstelle als leichte Erhebung der Bettelbühl zu sehen, auch erkennbar durch den in der Wikipedia erwähnten daneben liegenden Bettelbühl-Bach.



Noch zu „oben“ und „unten“: meine drei beigefügten Fotos sind von „oben“ aufgenommen, sie sind ein Ausblick von der Heuneburg etwa in Richtung Nordosten, nach Osten und nach Südosten. Das Gräberfeld Bettelbühl liegt nahe Herbertingen zwischen Herbertingen und der Heuneburg. Diese Linie müßte in dem dritten Bild in Richtung Südosten abgedeckt sein. Der Weg von Herbertingen zur Heuneburg führt über das zu Herbertingen gehörende Hundersingen. Dort macht die von Westen kommende Donau einen fast-90-Grad Knick in fast nördliche Richtung. Hundersingen liegt in dem fast-90-Grad-Knick. Nachdem man die Donau überquert hat, geht es in Hundersingen hoch, oben befindet sich das Museum in der früheren Zehntscheuer des Klosters Heiligkreuztal. Von Hundersingen geht es dann per Straße oder archäologischem Rundwanderweg weiter zur oberhalb der Donau liegenden Heuneburg.



Es wird derzeit noch davon ausgegangen, daß das Grab nicht ausgeraubt wurde. Außerdem schließt man aus den bisherigen Funden, daß es ein sehr herausragendes Grab ist und eine Frau bestattet wurde. Damit hätte die Region außer ihrer einzigartigen Heuneburg und der Perspektive langfristig durch Ausgrabungen weitere archäologische Erkenntnisse und Schlagzeilen liefern zu können auch noch ein „Fürstinnengrab“. Es wird dann vielleicht eine Lösung wie beim Keltenmuseum Hochdorf geben, bei der Fundreplikate für eine nachgestellte Grabkammer an die Region zurückgegeben werden?

In der der oben verlinkten Pressemitteilung wurde statt Fürstinnen- bzw. Fürstengrab der Begriff „Prunkgrab“ verwendet. Besonders wenn man an die Fürsten-Bezeichnung gedanklich eine Regentschaft des ganzen Gebiets koppelt, wird „Prunkgrab“ vermutlich korrekter sein. Ich hatte ja in meinem Blog-Eintrag zur Heuneburg erwähnt, daß es bei den Großgrabhügeln eine Erklärungs-Tendenz weg vom herausragenden Fürstengrab und hin zu Grablegen unterschiedlicher Sippen gibt. Wobei ich mich aber gerne von neuen Funden und neuen Erkenntnissen überraschen lasse.

Herxheim

Nach dem Besuch von Rheinzabern und seinem Terra Sigillata Museum fuhren wir nach Herxheim weiter. Durch den Verdacht auf Massenkannibalismus hat es die dortige Ausgrabung eines jungsteinzeitlichen Kultortes Ende letzten Jahres bis in die internationalen Medien geschafft. Ich hatte seinerzeit dazu einen Eintrag mit weiterführenden Links gemacht, auf den will ich heute verweisen und mir weitere Erläuterungen sparen.



Der Weg von Rheinzabern zur Ausgrabung im Westen von Herxheim ist ziemlich kurz, noch dazu gibt es auf der Strecke via Hatzenbühl eine Umfahrung, so daß wir nicht nach Herxheim hinein mußten. Über den Ort der Ausgrabung verrate ich kein Geheimnis, Ortskundige kennen den schon lange und Ortsfremde finden ihn wie wir schnell mittels Google-Maps und dem Luftbild des im letztes Jahr erwähnten SWR-Beitrags oder von der Website des Grabungs-Projektes.

Wir waren noch in der 9-bis-5-Arbeitszeit dort, aber niemand arbeitete. Das lag vielleicht daran, daß es den Morgen über geregnet hat. Es gab aber auch keine Abdeckungen und Zelte, wie man sie auf den Luftbildern sieht. Also vielleicht ist dort derzeit noch Grabungspause.



Das Panorama in Bild 2 hat mich beeindruckt. Ich habe drei Bilder freihand ohne Stativ aufgenommen und hätte nicht erwartet, daß die Software daraus noch etwas machen kann. Der Zaun ist zwar in Wirklichkeit nicht gebogen, aber sonst gibt das Bild die Verhältnisse dort ganz passabel wieder.

Ohne die Panorama-Verzerrungen nochmal in Bild 3 der Blick in Richtung auf den Kreisel. Ich empfehle zum Vergleich das SWR-Luftbild mit dem dort eingezeichneten Verlauf der Grubenringe. Vor Ort hatte ich schon ein äußerst zwiespältiges Gefühl, und das hat mich bis jetzt angesichts dieser Kombination von uraltem Kultort und neuzeitlicher Straßen- und Gewerbebebauung nicht verlassen. Ich bin ja schon manchmal ziemlich skeptisch, wenn kulturbewegte Minderheiten einer uninteressierten aber zahlen müssenden Mehrheit etwas aufdrücken wollen. Aber aus den Voraussetzungen hier hätte man statt Straßen und Gewerbebebauung vielleicht etwas ganz Großes machen können, was die Mehrheit auch noch ganz vernünftig gefunden hätte und zudem dem Genius loci und Leuten von damals besser gerecht geworden wäre.



Wir haben danach das Museum in Herxheim sein gelassen, dafür wurde es doch zu spät. Interessiert hätte mich, ob der letztjährige Medienhype viel an den Besucherzahlen geändert hat. Ich glaube die über die Woche vergleichsweise kurzen Öffnungszeiten sind gleich geblieben, ganz so schlimm kann der Ansturm nicht gewesen sein.

Vorläufig scheint die Ausgrabung weitgehend aus den Massenmedien zu sein, ich kenne aus den zurückliegenden Monaten nur den Artikel in der Zeit „Mordermittlung an Opfern aus der Steinzeit“ von Marcel Burkhardt. Hinsichtlich dem Massenkannibalismus scheint die Ausgräberin Andrea Zeeb-Lanz den Ball flach halten zu wollen: "Mich interessiert, aus welchem Grund und woher Menschen für dieses spektakuläre Ritual an diesen Ort kamen, der vordergründig den Eindruck eines ganz normalen Siedlungsplatzes der frühen Jungsteinzeit macht", wird sie in dem Artikel zitiert. Ich hoffe sie hat viel Erfolg, uns interessiert das auch!

Herxheim

In diesen Tagen hat der Verdacht auf Kannibalismus die nahe Landau in der Pfalz liegende Gemeinde Herxheim bis in die internationalen Medien gebracht. Das überrascht, denn einerseits waren die archäologischen Grabungsergebnisse schon vorher ausgesprochen interessant und anderseits bleiben die Ereignisse 7000 Jahre weit von uns entfernt.

Was glauben diese Medien was uns interessiert? „Ausgrabung in der Pfalz - Die Menschenschlachter von Herxheim“ titelt bspw. Spiegel-Online.

Meinen Stand vor diesem Kannibalismus-Verdacht geben die SWR-Beiträge „Herxheim - Ein steinzeitlicher Kultort in der Pfalz“ und „Das Steinzeit-Dorf von Herxheim - Bauern, Viehzüchter und Händler“ sowie die Leseprobe aus „Bayerische Archäologie“ „Das Projekt Herxheim - Die Totengruben der zerstückelten Leichen“ wieder.

Danach interpretierte man die große Anzahl Knochen und zerbrochenen Gegenstände in Relation zu den geringen Siedlungsspuren so, daß es sich hier um einen überregionalen Kultort handeln mußte, in dem die Menschen ihre etwas bizarr behandelten Toten zusammen mit zerschlagener Keramik und Werkzeugen begruben.

Mit dem alten Stand im Kopf habe ich dieses Jahr alles für einen Tagesausflug nach Herxheim und das wenige Kilometer von Herxheim entfernte Rheinzabern vorbereitet, wenn bei einem meiner Aufenthalte im Raum Karlsruhe Zeit dafür bleibt, das hat aber bislang nicht geklappt. In Herxheim wäre dabei das „Museum Herxheim“, in Rheinzabern das „Terra Sigillata Museum Rheinzabern“ zu besichtigen.

Hoffentlich wird die sehr gute Website des DFG-Projekts „Siedlung und Grubenanlage Herxheim b. Landau“ weiter so gut gepflegt, dann kann man sich dort auch weiter über das Projekt und den Fortgang der Diskussion informieren (und jetzt schon mal bei den „Links zu Presseartikeln“ die unterschiedliche aktuelle mediale Aufbereitung vergleichen). Die ganze Gegend dort ist in jedem Fall eine erhöhte Aufmerksamkeit wert.

Neues vom Forum Romanum im Deutschlandfunk

Im heutigen „Kultur-Heute“-Beitrag „Finanzen und Glückspiel im alten Rom - Neue Erkenntnisse zum Forum Romanum“ von Peter Meisenberg berichtete Klaus Stefan Freyberger vom Deutschen Archäologischen Institut in Rom von den Ergebnissen seines Forscherteams.

Im Beitrag dreht es sich vor allem um die Basilica Aemilia. Mehr Text zu der Basilika gibt es beim Deutschen Archäologisches Institut und in der Wikipedia, dort mit den Artikeln zur Basilica Aemilia und zum Forum Romanum.

Weitere Bilder vom heutigen Aussehen der Basilica Aemilia und dem Forum Romanum finden sich auf der Website Roma Antiqua. Dort gibt es auch einen interaktiven Übersichtsplan vom Forum, in dem man sich den im DLF-Beitrag genannten Bereich zwischen „Via Sacra und den Portiken der Basilica Aemilia“ ansehen kann.

Vom früheren Forum Romanum gibt es mehrere Rekonstruktionen im Netz. Die Wikipedia nennt zwei Beispiele, zum einen die Bilder eines von Robert Garbisch gebauten Modells, zum anderen das Digital Roman Forum von der University of California, Los Angeles.

Eine weitere Rekonstruktion gibt es auf der Website „Ewiges Rom“, ein aus einer Projektarbeit im Fach „Mediengestaltung“ an der TU Chemnitz hervorgegangenes mittlerweile privates Projekt. Und wenn man sich dann da überall schon auskennt und mehr von der Stadt sehen will bei „Rome reborn“, nach dem Spiegel-Online-Artikel „Digitales Stadtmodell: Zeitreise zu den alten Römern“ die bisher „größte und vollständigste Simulation einen historischen Stadt“.

Ja, wo graben sie denn?

Vor einiger Zeit habe ich nach einem Artikel auf www.nzz.ch erfolglos versucht, die beschriebene Grabung in einer Schweizer Gemeinde über Google Maps zu finden. Es gibt mindestens zwei Tücken bei Google Maps: die Bilder werden zeitverzögert eingestellt und die Auflösung ist nicht so toll. Mit den Satellitenbildern hat man doch eher die Perspektive eines Außerirdischen als die eines Vogels.

Einfacher sollte die Suche auf freiem Feld sein, wie bei dem vor zwei Monaten erwähnten Ausgrabungsurlaub im Landkreis Landshut, dessen letzter der vier angebotenen Termine in dieser Woche endete. Wenn wirklich wie auf der Website unter „Wissenschaftliche Fragestellungen“ nahegelegt die Kreisgrabenanlage von Eching-Viecht das Ziel war, wenn die Kreisgrabenanlage wirklich wie im BayernViewer-Denkmal eingezeichnet im freien Gelände südlich von Viecht liegt und wenn wirklich Grabungs-Touristen anrücken, um die Schätze für die Wissenschaft zu heben. Also vielleicht mal ein Google-Bild abspeichern und in ein zwei drei Monaten nach Veränderungen suchen.

Wer Spaß an Luftbildarchäologie hat, der kann sich mal die Anleitungen von Bernd Günther und Eckhard Heller „Google Earth Luftbilder“ und „Google Earth - Flüge für alle“ auf der Website des Freundeskreises für Archäologie in Niedersachsen e.V. ansehen. Die Anleitungen sind von 2006, ich hoffe sie sind trotzdem noch hilfreich. Die Google-Software kann in der Zwischenzeit nur besser geworden sein.

Auf die Schnelle ergiebiger ist die Website von Klaus Leidorf. Hier finden sich allein in der Kategorie „Archäologie“ über 300 Luftbilder. Darunter auch die oben erwähnte Kreisgrabenanlage von Eching-Viecht und sogar eine Ausgrabung bei Viecht, hier wirklich aus der Vogelperspektive. Speziell für den Münchner bzw. bayerischen Raum lohnt es sich, auch in den anderen Kategorien die Fotografien durchzusehen, da vieles davon vor der Haustür liegt oder in Tagesfahrten erreichbar ist.

Seinen eigenen „Vogel“ nach oben schicken, um ihn für sich fotografieren zu lassen, diesen Traum hat Michael Schönherr schon vor Jahren realisiert. Auf seiner Website findet sich unter dem Titel „Luftaufnahmen für die Archäologie aus ferngesteuertem und kreiselstabilisiertem Kleinstflugzeug“ näheres.

Graben in der Kreisgrabenanlage

Auf www.abenteuer-archaeologie.com findet sich das Angebot: „Abenteuer Archäologie — forschen Sie mit! Urlaub auf einer Forschungs-Grabung in der Ur-Heimat der Kelten“. Die Teilnahme ist wochenweise ab dem 19. Juli bis zum 15. August 2009 buchbar. Wenn der Menüpunkt „Wissenschaftliche Fragestellungen“ die diesjährige Grabung korrekt wiedergibt, dann geht es um „Die Kreisgrabenanlage von Viecht“ (zu Kreisgrabenanlagen siehe auch die Wikipedia).

Eching-Viecht liegt keine hundert Kilometer nordöstlich von München. Wo die Kreisgrabenanlage einmal gewesen sein soll, kann man sich mit dem BayernViewer-Denkmal genauer ansehen. Bei der „PLZ“ „84174“ und beim „Ort“ „Viecht“ eingeben (nicht „Eching-Viecht“ oder „Eching/Viecht“), dann erscheint unten im Ergebnisfeld „84174 Eching/Viecht (Landshut)“, das dann anklicken. Links neben der erscheinenden Sicht auf Eching-Viecht „Denkmalinfo anzeigen“ anklicken, dann die einzelnen roten Flächen in Viecht und um Viecht herum anklicken, bis man die Kreisgrabenanlage gefunden hat.

Im Sinne einer langfristigen touristischen Projektentwicklung ist dieses Grabungsangebot eigentlich eine Spitzenidee — angesichts der vielen roten Flächen kann da noch Jahrzehnte gegraben werden.

Die Website www.abenteuer-archaeologie.com verunsichert mich aber etwas, weil derzeit anscheinend unter den Menüpunkten „Startseite“ und „Archäologie im Landkreis Landshut“ derselbe Text eingestellt ist. In dem Text wird auf einen Artikel „Seit Jahrtausenden liebenswerte Heimat“ in der Rubrik „Archäologie im Landkreis Landshut“ verwiesen, der auf www.abenteuer-archaeologie.com nicht zu finden ist. Man sollte den Artikel durch Eingabe der Überschrift „Seit Jahrtausenden liebenswerte Heimat“ mit Google o.ä. suchen, dazu findet sich etwas auf mehreren Websites (www.landkreis-landshut.de, www.kreis-la.de, cms.landkreis-landshut.de).

Aus diesen Texten geht hervor, daß das touristische Angebot schon 2004 in das Leben gerufen wurde. Da bei dem nicht gerade niedrigen Preis für die Grabungsteilnahme jedes Fragezeichen mehr wiegt, vermisse ich auf www.abenteuer-archaeologie.com etwas substanziellere Berichte über die früheren Grabungen und deren Ergebnisse. Diese am besten aus der Hand des Grabungsleiters, ergänzt vielleicht noch durch seine aufmunternden Worte für die nächste Grabung.

Naja, und im Hinblick auf die Nähe zum Münchner Ballungsraum könnte man für die, die nicht mitgraben wollen, aber an der Kreisgrabenanlage sehr interessiert wären, doch vielleicht den sonntäglichen Einführungsvortrag für den neuen Schub Ausgräber der Öffentlichkeit zugänglich machen.

Mehr über Ausgrabungen gibt es wieder mal bei Wikipedia. Persönlicher sind die Berichte von Rainer Krämer über Grabungen, Grabungsfirmen etc. in seinem Blog „Rainers Seite“. Er verwendet allerdings keine Schlagwörter (meist heißen die „Tags“, bei seiner/meiner Blog-Software „Labels“). Insofern kann man seine Beiträge nicht unter einem gemeinsamen Schlagwort abgreifen, sondern muß sich vom ersten Eintrag an vorarbeiten.

Weitere Themen auf „Rainers Seite“ sind Linux (ich wußte bis dahin nicht, daß es eine eigene Distribution für Archäologen gibt) und sein Atlantis-Buch.